Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2006/11833 E. 2010/15153 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1. Sanıkların yakınan ...'ye ait araçtan halı çıkararak, ilerideki bir direğin dibine bırakıp geri döndüklerini gören yakınan ...'ın ne yaptıklarını sorduğu sanık ...'in oturuyoruz demesi üzerine yakınanın "götürdüğünüz mallar ne, neden karanlık yere götürüp bırakıyorsunuz ” demesi üzerine, sanıklar ... ile ...'in bıçak çekip, küfür ederek “ gitmeki göresin ” sözlerini söyledikleri, bıçakla üstüne gelmeleri üzerine yakınanın kaçtığı ve mahalledeki arkadaşlarına seslendiği, onlarında aşağı inmesi üzerine sanıkların kaçtığı olayda, sanıklar ..., ... ve ...'ın eyleminin 5237 sayılı TCY'nda hırsızlık ve tehdit suçlarını oluşturduğu gözetilmeden yağma suçundan hüküm kurulması, 2. Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetlerinin yasal sonucu olarak sanıklar ... ve ...'in, 5237 sayılı TCY’nin 53/1.maddesinin “a,b,c,d,e” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum oldukları hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3.01.06.2005 tarihinden önce işlenen suçlar nedeniyle aynı Yasanın 58. maddesinin 6-7. fıkralarında düzenlenen mükerrirlere ilişkin infaz hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, sanık ... hakkında “ cezaların mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezaların infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ” karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, sanıkların kazanılmış hakkının korunmasına, 05.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.