Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/8867 E. 2026/11788 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2026/8867
Karar No
2026/11788
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/275 Esas, 2025/1461 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Antalya 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.03.2025 Tarihli ve 2025/168 Esas, 2025/237 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adresinin .../Adıyaman olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Adıyaman 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.12.2025 Tarihli ve 2025/275 Esas, 2025/1461 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının ... .../Antalya adresinde ikamet ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vesayet dosyasının takibine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme Dosya kapsamından, kısıtlının daha önce vesayet altında alındığı ve Antalya 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2026/19 Esas sayılı dosyasında vesayet dosyasının takip edildiği, kısıtlı ya da vasinin yerleşim yeri değişikliği talebi üzerine kısıtlının yerleşim yeri değişikliğiyle ilgili olarak vesayet makamının izni bulunmadığı anlaşıldığına göre uyuşmazlığın Antalya 9. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Antalya 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

22.06.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2026/8867, K. 2026/11788, T. 22.06.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2026-8867-e-2026-11788-k-b66558cf64b2