Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/7670 E. 2026/11171 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2026/7670
Karar No
2026/11171
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2026/160 Esas, 2026/193 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Altınözü Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.01.2026 Tarihli ve 2026/39 Esas, 2026/61 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adresinin ...8 Merkez/Kilis olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Kilis 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.03.2026 Tarihli ve 2026/160 Esas, 2026/193 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının ceza evine girmeden önceki son adresi olarak ... Altınözü/Hatay adresinde ikamet ettiğini belirttiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme Kilis L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nün 20.01.2026 tarihli yazısının ekinde bulunan tutanağa göre hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini Altınözü/Hatay olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Altınözü Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Altınözü Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

15.06.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2026/7670, K. 2026/11171, T. 15.06.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2026-7670-e-2026-11171-k-e565ea071c4c