Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/5314 E. 2026/8248 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2026/5314
Karar No
2026/8248
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/844 Esas, 2025/1491 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.06.2025 Tarihli ve 2025/1139 Esas, 2025/1181 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... Sk. ... Apt. Sitesi No:1 İç Kapı No:2 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.12.2025 Tarihli ve 2025/844 Esas, 2025/1491 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının güncel adresinin ... Mah. ... Sk. ... Sitesi A Blok No:10 İç Kapı No:26 .../... olarak tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihi itibarıyla yerleşim yeri adresinin .../... olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 04.05.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2026/5314, K. 2026/8248, T. 04.05.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2026-5314-e-2026-8248-k-f3051c9fb6be