Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/2709 E. 2026/12590 K.

MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/933 Esas, 2025/1674 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Van 8. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/417 Esas, 2025/134 Karar

Taraflar arasındaki çekişmeli taşınmazın kıyı kenar tahdidi içinde kalması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1. Dava konusu taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte (kadastro tutanağından itibaren tüm geldi ve gittilerin) ilgili Tapu Müdürlüğünden getirtilmesi gerekir. 2. Dava konusu taşınmaz üzerinde beyanlar hanesinde bulunan kıyı kenar çizgisi içinde kaldığına ilişkin şerhin ilk olarak hangi tarihte konulduğunun ilgili Tapu Müdürlüğünden sorulması gerekir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.09.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.