Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/11558 E. 2026/12235 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2026/349 Esas, 2026/470 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Edirne 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.02.2026 Tarihli ve 2026/191 Esas, 2026/229 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün Türkiye'de kayıtlı bir mernis adresinin bulunmadığı, cezaevine girmeden önceki adresi hususunda beyanda bulunmadığı, Almanya'da doğduğu görülerek, 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkındaki Kanun'un 42 nci maddesine göre yabancı uyruklu kısıtlı hakkında vesayet, kayyımlık, kısıtlılık, gaiplik ve ölmüş sayılma kararlarının ilgilinin Türkiye'de sakin olduğu yer, sakin değilse mallarının bulunduğu yer mahkemesince verilmesi gerektiğinden ve aynı Kanun'un 41 inci maddesi ise yerleşim yeri veya sakin olduğu yer bulunmayanlar hakkındaki davaların Ankara, İstanbul veya İzmir Mahkemelerinden birinde görüleceğini düzenlendiğinden, hükümlünün yabancı uyruklu olması ve Türkiye'de bir yerleşim yerinin olmadığı anlaşılmakla yetkili mahkemenin İstanbul Mahkemeleri olacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul 19. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.04.2026 Tarihli ve 2026/349 Esas, 2026/470 Karar Sayılı Kararı Somut olayda hükümlünün Türkiye'de adresinin olmadığı ve mallarının bulunduğu adresinin olmadığını beyan ettiği, hala ...Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünde sakin olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 4. 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkındaki Kanun'un 42 nci maddesi şöyledir: “Türkiye'de yerleşim yeri bulunmayan yabancı hakkında vesayet, kayyımlık, kısıtlılık, gaiplik ve ölmüş sayılma kararları ilgilinin Türkiye'de sakin olduğu yer, sakin değilse mallarının bulunduğu yer mahkemesince verilir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, Türk vatandaşı olmayan hükümlünün Türkiye'de ... olduğu yerin Edirne ili olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Edirne 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Edirne 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 07.09.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.