Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/1114 E. 2026/10010 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/144 Esas, 2025/222 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Reyhanlı 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 28.04.2025 Tarihli ve 2025/88 Esas, 2025/156 Karar Sayılı Kararı İlgili kişi ...'in Uyap üzerinden alınan adres araştırma formuna göre adresinin ... Midyat/ Mardin olduğu gerekçesiyle yetkisizlik karar verilmiştir.

B. Midyat 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 17.06.2025 Tarihli ve 2025/144 Esas, 2025/222 Karar Sayılı Kararı Uyap üzerinden yapılan adres araştırma formuna göre davacı ...'ın Türkiye'deki ikamet adresinin ... Reyhanlı/Hatay olduğu, yine davacının dosya kapsamına sunulan vekaletnamesinde beyan edilen adresin de ... Reyhanlı/Hatay olduğu,davanın düzeltim talebinde bulunan kişinin yerleşim yerinde davanın açılması gerektiği davcının Türkiye'deki yerleşim yeri adresinin Reyhanlı/Hatay olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun (5490 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 5490 sayılı Kanun’un “Nüfus davaları” başlıklı 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi şöyledir: “Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılır. Kayıt düzeltme davaları nüfus müdürü veya görevlendireceği nüfus memuru huzuru ile görülür ve karara bağlanır.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

C. Değerlendirme Somut olayda, nüfus kaydı düzeltilmesi istenilenin yerleşim yeri adresinin Reyhanlı/Hatay olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Reyhanlı 1.Asliye Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Reyhanlı 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

01.06.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.