Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/951 E. 2025/5605 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/343 Esas, 2024/536 Karar Taraflar arasındaki davada Ereğli (Konya) 2. Asliye Hukuk Mahkemesince; murisin son yerleşim yerinin Manavgat/Antalya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği, Manavgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesince ise; verilen birleştirme kararının ilk davanın açıldığı mahkemeyi bağladığı halde, mahkemece birleşen dosya tefrik edilerek yeni esas üzerinden Manavgat Asliye Hukuk Mahkemesine kesin olmak üzere yetkisizlik kararı verildiği gerekçesiyle birleştirme yönünden uyuşmazlığın çözümü için Yargıtay İlgili Hukuk Dairesine re'sen gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 22 nci maddesinin ikinci fıkrası şöyledir: “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” Olumsuz yetki uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için mahkemeler arasında karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmesi zorunludur. Somut olayda, iki mahkeme arasında gerçek anlamda karşılıklı olarak verilmiş bir görevsizlik veya yetkisizlik kararı bulunmadığı, Manavgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen kararın yetkisizlik kararı olmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle, yargı yeri belirlenmesi koşulları oluşmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE, 21.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.