Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/9483 E. 2025/12016 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/542 Esas, 2025/523 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Zara Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.07.2024 Tarihli ve 2024/196 Esas, 2024/264 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ...'in vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.

Vasi adayı 28.01.2025 tarihli dilekçesiyle kısıtlının vasisi ...'in vefat ettiğini, kızının rahatsızlığı nedeniyle kızı ...'e vasi olarak tayin edilmesini talep etmiştir.

Mahkemece 13.02.2025 tarihli ek kararıyla kısıtlının ikamet adresinin.... Mah. ... Cad. No:..../İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. İstanbul Anadolu 23. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.04.2025 Tarihli ve 2025/542 Esas, 2025/523 Karar Sayılı Kararı Dava açılış tarihinde kısıtlı adayının adresinin ... olduğu, dava açılış tarihindeki adresin dikkate alınması gerektiği, dava sürecindeki adres değişikliğinin ya da nüfus kaydından alınan adresin yetkiyi etkileyemeyeceği, yerleşim yeri değişikliği hususunda vasinin talebinin olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlı lehine konmuş intifa hakkının kaldırılması için vasiye yetki ve izin verilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur."

C. Değerlendirme Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Zara Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı ve kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadığından konu ile ilgili karar vermekte Zara Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Zara Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

29.09.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.