Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/9323 E. 2025/14538 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/44 Esas, 2025/88 Karar

Taraflar arasındaki davada Konya 2. Sulh Hukuk Mahkemesince davalı vekilinin yetki itirazında bulunarak seçtiği yetkili mahkemeyi Reyhanlı Mahkemeleri olarak belirttiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği; Reyhanlı Sulh Hukuk Mahkemesince ise miras bırakanın mernis adresinin ... Mah. ... Sok. No:14 / 7 .../Hatay olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek ortaya çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtaya gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 22 nci maddesinin ikinci fıkrası şöyledir: “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.”

Somut olayda, Reyhanlı Sulh Hukuk Mahkemesince kararında yetkili olduğu belirtilen Hatay Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine dosyanın gönderilmesi gerekirken dosyanın yargı yeri belirlenmesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır. İki mahkeme arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı bulunması koşulunun henüz gerçekleşmemiş olup yargı yeri belirlenmesi koşulları oluşmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.

KARAR Açıklanan sebeplerle; Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE, 17.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.