Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/7513 E. 2025/12397 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Çanakkale 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.12.2021 Tarihli ve 2021/970 Esas, 2021/1581 Karar Sayılı Kararı Bahar Turkesh küçüğü temsil etmek üzere temsil kayyımı atanması için Çanakkale 1. Sulh Hukuk Mahkemesine dava açılmış olup mahkemece kayyım tayini istenilenin ... Mahallesi ...sokak No: 11 Sarıyer/İstanbul adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.08.2022 Tarihli ve 2022/25 Esas, 2022/760 Karar Sayılı Kararı Kayyım tayini istenilenin UYAP sisteminden yapılan mernis sorgulamasında dava açılış tarihinde davacının mernis adresinin Çanakkale olduğu, keza adres değişikliğinin kolluk tutanağında da belirtildiği üzere 06.09.2021 tarihinde (yargılama devam ederken) gerçekleştiği ve Sarıyer/İstanbul olduğu ,vanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri adresine göre yetkili ve görevli mahkemenin Çanakkale 1. Sulh Hukuk Mahkemesi olduğunun açık olduğu, yargılama devam ederken adres değişikliği yapılması nedeniyle yetkisizlik kararı verildiği, yargılama devam ederkenki adres değişikliklerinin yetkiyi değiştirmeyeceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. Çanakkale 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.01.2022 Tarihli ve 2021/757 Esas, 2022/138 Karar Sayılı Kararı İstanbul Anadolu 13. Aile Mahkemesinin 25.10.2021 tarih, 2020/851 Esas sayılı yazısı ile velayeti ...'de bulunan 20.06.2020 doğumlu küçüğü temsil etmek üzere temsil kayyımı atanması için Çanakkale 2. Sulh Hukuk Mahkemesine dava açılmış olup Mahkemece kayyım tayini istenilenin Sarıyer/İstanbul adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. D. İstanbul 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.03.2022 Tarihli ve 2022/540 Esas, 2022/602 Karar Sayılı Kararı Mahkemenin işbu dosyası ile İstanbul 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2022/25 Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantısı bulunduğu anlaşılmakla, mahkeme dosyasının ilk davanın açıldığı İstanbul 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2022/25 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 426 ncı maddesi uyarınca kayyım atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Temsil” başlıklı 426 ncı maddesi şöyledir: “Vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hâllerde ilgilisinin isteği üzerine veya re'sen temsil kayyımı atar: 1. Ergin bir kişi, hastalığı, başka bir yerde bulunması veya benzeri bir sebeple ivedi bir işini kendisi görebilecek veya bir temsilci atayabilecek durumda değilse, 2. Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa, 3. Yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine bir engel varsa.” 4. 4721 sayılı Kanun’un “Yetki” başlıklı 430 uncu maddesi şöyledir: “Temsil kayyımı, kendisine kayyım atanacak kimsenin yerleşim yeri vesayet makamı tarafından atanır.” C. Değerlendirme Dosya kapsamında yapılan incelemeye göre küçüğün dava tarihindeki adreslerinin Çanakkale olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Çanakkale 1. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Çanakkale 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 06.10.2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.