Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/6062 E. 2025/8775 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/6062
Karar No
2025/8775
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/269 Esas, 2024/327 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 22.04.2024 Tarihli ve 2024/153 Esas, 2024/149 Karar Sayılı Kararı Somut olayda nüfus kaydı iptali istenenin nüfus kayıtlarında .../Malatya nüfusuna kayıtlı olduğu, yerleşim yeri adresinin ise mernis kayıtlarında bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Malatya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 16.07.2024 Tarihli ve 2024/269 Esas, 2024/327 Karar Sayılı Kararı Davacının yerleşim yerinin ve merkezi nüfus idare sisteminde kayıtlı adresinin Kayseri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 5490 sayılı Kanunu’nun 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 5490 sayılı Kanun’un “Nüfus davaları” başlıklı 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi şöyledir: “Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılır. Kayıt düzeltme davaları nüfus müdürü veya görevlendireceği nüfus memuru huzuru ile görülür ve karara bağlanır.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” C. Değerlendirme Somut olayda, nüfus kaydı düzeltilmesi istenilenin yerleşim yeri adresinin bulunmadığı ancak adres kayıt sistemine kayıtlı adresinin ve nüfus siciline kayıtlı olduğu yerin ise .../Malatya olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Malatya 2. Asliye Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Malatya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 16.06.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2025/6062, K. 2025/8775, T. 16.06.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2025-6062-e-2025-8775-k-3c99beb6be53