Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/6039 E. 2025/10558 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/6039
Karar No
2025/10558
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/65 Esas, 2025/22 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Hatay Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.12.2005 Tarihli ve 2005/1721 Esas, 2005/1771 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... ın vasi olarak atanmasına karar verilmiştir. Vasi 28.11.2024 tarihli dilekçesiyle Özel ... Bakım evinin kapatılması nedeniyle ...'ın İzmir çevresine yakın durumuna uygun bir bakım evine yerleştirilmesi için işlemlerini tamamlamak için dosyanın İzmir Sulh Hukuk Mahkemelerine gönderilmesini talep etmiştir. Hatay 1. Sulh Hukuk Mahkemesince 05.12.2024 tarihli ek kararıyla kısıtlının yerleşim yeri adresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İzmir 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.01.2025 Tarihli ve 2025/65 Esas, 2025/22 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının yerleşim yeri adresinin değiştiği anlaşılmakla denilmiş ise de kısıtlının adresinin ... Antakya/ Hatay olduğu, hangi bakımevine yerleştirileceğinin belli olmadığı, İzmir çevresinde bulunan birden fazla adliyenin olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanunu’nun 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlı adına araç alımı istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." C. Değerlendirme Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Hatay 1. Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığından konu ile ilgili karar vermekte Hatay 1.Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Hatay 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 07.07.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2025/6039, K. 2025/10558, T. 07.07.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2025-6039-e-2025-10558-k-af0e5bfc84c5