Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/5747 E. 2025/9876 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/387 Esas, 2025/345 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.02.2025 Tarihli ve 2025/72 Esas, 2025/256 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün ceza evine girmeden önceki ikametgah adresinin ... Mahallesi ... Sokak No:28 D:8 ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. ... 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.04.2025 Tarihli ve 2025/387 Esas, 2025/345 Karar Sayılı Kararı 11.04.2025 tarihinde ... bağlantısı ile dinlenen hükümlü ... cezaevine girmeden önceki ikamet adresini ... olarak beyan ettiği (her ne kadar ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının "... Mahallesi, ... Sokak No:28 Daire:8 ..." adresinde ikamet ettiğinin beyan edildiğinden bahisle yetkisizlik kararı verilmiş ise de; bu adrese havi 17.02.2025 tarihli belgenin ... T.C kimlik nolu işbu dava dosyası ile ilgisi olmayan ... ... tarafından düzenlenip imzalandığı) olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini ... olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 30.06.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.