Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/485 E. 2025/5123 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/485
Karar No
2025/5123
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/422 Esas, 2024/148 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Pazar (Rize) İcra Hukuk Mahkemesinin 01.10.2024 Tarihli ve 2024/45 Esas, 2024/54 Karar Sayılı Kararı Somut olayda, Ankara 3. Genel İcra Dairesinin 2023/24649 Esas sayılı dosyasından, Pazar İcra Dairesi'nin 2022/195 Talimat sayılı yazısıyla borçlunun Rize ili Pazar ilçesi Kirazlık Mahallesi 291 ada 7 parselde kayıtlı 5. kat 17 numaralı bağımsız bölümü için kıymet takdirinin yapılmasının istendiği, bu talimat uyarınca konulan haczin nokta haczi niteliğinde olduğu, bu nedenle kıymet takdirine itiraza ilişkin şikayeti inceleme yetkisinin, haciz kararını veren esas icra müdürlüğünün bağlı olduğu icra mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Ankara 20. İcra Hukuk Mahkemesinin 16.10.2024 Tarihli ve 2024/422 Esas, 2024/148 Karar Sayılı Kararı Kıymet takdirine şikayete ilişkin dosyaların raporu düzenleten icra dairesinin bulunduğu yerdeki icra mahkemesinde şikayette bulunabileceği, bilirkişi raporunun Pazar İcra Dairesinin 2022/195 Talimat sayılı dosyasından düzenlendiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun (2004 sayılı Kanun) 128/a maddesi uyarınca kıymet takdirine şikayete ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 2004 sayılı Kanun’un “Kıymet takdirine ilişkin şikayet” başlıklı 128/a maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Kıymet takdirinin tebliğ edildiği ilgililer, raporun tebliğinden itibaren yedi gün içinde raporu düzenleten icra dairesinin bulunduğu yerdeki icra mahkemesinde şikâyette bulunabilirler.” C. Değerlendirme Dosya kapsamı, dava dilekçesi ve ekindeki belgelerden kıymet takdirinin Pazar İcra Müdürlüğünce yapıldığı anlaşılmakla şikayeti inceleme yetkisi Pazar (Rize) İcra Hukuk Mahkemesine aittir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Pazar (Rize) İcra Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,15.04.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2025/485, K. 2025/5123, T. 15.04.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2025-485-e-2025-5123-k-645c681839ec