Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/4811 E. 2025/9560 K.

MAHKEMESİ : Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/660 Esas, 2025/596 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 18.11.2021 Tarihli ve 2021/586 Esas Sayılı Ara Kararı Davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin kabulü ile dava değerinin %15'i oranında teminatla (nakit veya kesin ve süresiz banka teminat mektubu karşılığı) davalı adına kayıtlı araca, taşınır ve taşınmaz malları üzerine dava değeri 3.000.000,00 TL ile sınırlı olarak ihtiyati haciz konulmasına karar verilmiş, davalı vekilinin itirazı üzerine, 18.11.2021 tarihli ara karar ile davalı vekilinin ihtiyati haciz kararının kaldırılması talebinin reddine karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından istinaf edilmiştir. B. ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesinin 03.02.2022 Tarihli ve 2022/143 Esas, 2022/103 Karar Sayılı Kararı Davalının istinaf talebinin görev yönüyle kabulü ile davaya ve ihtiyati haciz talebine bakma görevinin iş mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesinin ara kararının kaldırılmasına, görev hususunda gerekli kararın verilmesi için dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiştir. C. ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 19.01.2022 Tarihli ve 2021/586 Esas, 2022/38 Karar Sayılı Kararı Taraflar arasındaki uyuşmazlıkta iş mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. D. ... İş Mahkemesinin 10.12.2024 Tarihli ve 2022/58 Esas Sayılı Ara Kararı ... İş Mahkemesinin 2022/1 Değişik iş sayılı kararı ile borçlunun taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının borca yeter miktarı (3.000.000,00 TL) üzerine ihtiyati haciz konulmasına kararının devamına karar verilmiş, davalı vekilinin itirazı üzerine, 10.12.2024 tarihli ara karar ile davalı vekilinin ihtiyati haciz kararının kaldırılması talebinin reddine karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından istinaf edilmiştir. E. ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesinin 12.02.2025 Tarihli ve 2025/402 Esas, 2025/189 Karar Sayılı Kararı 10.06.2022 tarihli ve 31862 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Hakimler ve Savcılar Kurulunun kararı uyarınca ... Bölge Adliye Mahkemesinin 02.09.2024 tarihinde faaliyete geçtiği, istinaf incelemesinin mahkemenin ara karar tarihi itibariyle bağlı bulunduğu .... Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. F. ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin 26.03.2025 Tarihli ve 2025/660 Esas, 2025/596 Karar Sayılı Kararı İstinaf incelemesine konu kararın ... İş Mahkemesinin 25/12/2024 tarihli ve 2022/58 Esas sayılı ara kararı olduğu, bu dosyada Mahkemece daha önce ihtiyati haczin devamına ilişkin verilen ara kararın istinaf incelemesinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince yapıldığı, bu inceleme sonrasında İlk Derece Mahkemesince yargılamaya devam edildiği yargılama devam ederken verilen ihtiyati haczin kaldırılmasına talebinin reddine dair verilen ara kararın istinaf edilmesi üzerinde dosyanın gönderildiği, yargı çevresinin değiştirilmesinden önce ihtiyati hacze ilişkin ara kararın istinaf incelemesinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince yapılmasına göre aynı dosyada devam eden yargılama sırasında ihtiyati haczin kaldırılması talebinin reddine ilişkin ara karara yönelik istinaf taleplerini incelemesi yetkisinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesine ait olacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, taraflar arasındaki davada istinaf incelemesini yapacak olan bölge adliye mahkemesinin belirlenmesi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21inci ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 694 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin (694 sayılı KHK) 136 ncı maddesi ile 5235 sayılı Kanun'a eklenen "Yargı çevresinin değişmesi" başlıklı Ek Madde 1'i şöyledir: “Bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinin 25 inci madde uyarınca değişmesi halinde, bu değişikliğin uygulanması için Resmî Gazetede belirlenen tarihten önce ilk derece mahkemelerince verilen kararların istinaf incelemesinde, karar tarihi itibarıyla yetkili bölge adliye mahkemelerince yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemez. Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde de ilk incelemeyi yapan bölge adliye mahkemesince sonuçlandırılır.” C. Değerlendirme Somut olayda, istinaf incelemesine konu kararın ... İş Mahkemesinin 10.12.2024 tarihli ve 2022/58 Esas sayılı ara kararı olduğu, bu dosyada Mahkemece daha önce verilen ihtiyati haczin kaldırılması talebinin reddine ilişkin kararın istinaf incelemesinin ... Bölge Adliye Mahkemesince yapılarak iş mahkemesine yönelik görevsizlik kararı verilmesi için İlk Derece Mahkemesinin kararının kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyaların, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde de ilk incelemeyi yapan bölge adliye mahkemesince sonuçlandırılacağından, uyuşmazlığın ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 inci ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 24.06.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.