Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/4798 E. 2025/6807 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/4798
Karar No
2025/6807
Karar Tarihi

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/75 Esas, 2025/226 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul 18. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.03.2023 Tarihli ve 2023/248 Esas, 2023/295 Karar Sayılı Kararı Dosyanın incelenmesinde, dava dilekçesinde kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin "...., Dışkapı No:..., D:... .../..." olduğunun belirtilmiş olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Küçükçekmece 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.08.2024 Tarihli ve 2023/666 Esas, 2024/1378 Karar Sayılı Kararı Somut olayda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin, UYAP sisteminden yapılan araştırma sonucu "..... Mallesi...Sokak No:..... .... olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. Hatay 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.03.2024 Tarihli ve 2025/75 Esas, 2025/226 Karar Sayılı Kararı Yapılan incelemeler neticesinde; kolluk yazı cevabından anlaşılacağı üzere küçüğün ikamet ettiği yerin ''... Mahallesi,....Caddesi..... Sokak, No:7 .../İstanbul'' olduğu anlaşılmakla 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4771 sayılı Kanun) 411 nci maddesi hükmü dikkate alındığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun'un 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 inci ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamı ve yapılan kolluk araştırması sonucundan, kısıtlı adayı küçüğün yerleşim yeri adresinin ...olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Küçükçekmece 2. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 inci ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Küçükçekmece 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,05.05.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2025/4798, K. 2025/6807, T. 05.05.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2025-4798-e-2025-6807-k-334aea2b5113