Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/4415 E. 2025/6809 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/462 Esas, 2025/396 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Almus Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.07.2006 Tarihli ve 2006/145 Esas, 2006/170 Karar Sayılı kararı; Kısıtlı ... 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine annesi ... vasi olarak atanmıştır.

Mahkemenin 04.02.2025 tarihli ek kararı ile UYAP sistemi kontroller sonucunda vasi ...'nin 14.03.2021 tarihinde öldüğü gerekçesiyle dosya incelendiğinde hükümlünün 4721 sayılı Kanun'un 407 nci maddesi uyarınca vesayet altına alınmasını talep ettiği, Muğla E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 06.06.2001 tarihli müzekkere cevabında cezaevine girmeden önceki son adresi olarak ''..... Sokak. No:... .../İ...'' adresini bildirdiğinden 4721 sayılı Kanun'un 411 nci maddesi gereği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. İzmir 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.03.2025 Tarihli ve 2025/462 Esas, 2025/396 Karar Sayılı Kararı Dosyanın incelenmesinde şahsın 21.07.2006 tarihli ve 2006/145 Esas, 2006/170 Karar sayılı kararı ile Almus Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlandığı, kısıtlının yerleşim yerinin kısıtlının bağlı bulunduğu vesayet makamı olan Almus Sulh Hukuk Mahkemesinin bulunduğu yer olduğu, 4721 sayılı Kanun'un 412 nci maddesi uyarınca ''Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez" hükmü ile Yargıtay İçtihatları birlikte değerlendirildiğinde; Mahkemece verilen yetkisizlik kararının usul ve yasaya uygun olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 üncü maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının yeni vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21inci ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”

C. Değerlendirme Dosyanın incelenmesinde hükümlünün Almus Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.07.2006 tarihli ve 2006/145 Esas, 2006/170 Karar sayılı kararı ile kısıtlandığı, vasinin öldüğü tespit edilmiş ise de hükümlünün kısıtlılığının ve Almus Sulh Hukuk Mahkemesinin vesayet makamı olması hususunun kesinleştiği anlaşıldığından kısıtlıya yeni bir vasi atamakla vesayet makamı olan Almus Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 inci ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Almus Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,05.05.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.