Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/3940 E. 2025/6264 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/38 Esas, 2025/44 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Gebze 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 18.12.2023 Tarihli ve 2023/376 Esas, 2023/336 Karar Sayılı Kararı Somut olayda; kaydının düzeltilmesi istenen ... ve ...'in yerleşim yeri adreslerinin Almanya olduğu, nüfusa kayıtlı oldukları yerin Kars / Merkez olduğu anlaşılmakla ve davanın Kars İl Nüfus Müdürlüğüne yönetildiği dikkate alınarak mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

B. Kars 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 04.04.2024 Tarihli ve 2024/21 Esas, 2024/110 Karar Sayılı Kararı Somut olay değerlendirildiğinde, nüfus kaydının iptali talep edilen Haitce Önver ve ...'in yurt içi yerleşim yeri adresinin bulunmadığı, yurt dışı yerleşim yeri adresinin Almanya Fedaral Cumhuriyeti olduğu, yurtdışı seçmen kayıtlarının olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

C. İstanbul 48. Asliye Hukuk Mahkemesinin 07.02.2025 Tarihli ve 2025/38 Esas, 2025/44 Karar Sayılı Kararı Somut olayda; nüfus kaydının düzeltilmesi istenilenlerin nüfus kayıtlarında yerleşim yeri adresinin olduğu, adres kayıt sistemine kayıtlı adreslerinin ise bulunmadığı, nüfus siciline kayıtlı oldukları yerin Kars/Merkez olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, ölümün tespiti ile 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun (5490 sayılı Kanun) 36 ıncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 5490 sayılı Kanun’un “Nüfus davaları” başlıklı 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi.

3. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası.

C. Değerlendirme Somut olayda, nüfus kaydı düzeltilmesi istenilenlerin yerleşim yeri adreslerinin olduğu, adres kayıt sistemine kayıtlı adreslerinin ise bulunmadığı tespit edilmekle dosya kapsamında yapılan incelemeden nüfus siciline kayıtlı oldukları yerin ise Merkez/Kars olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Kars 2. Asliye Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Kars 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,28.04.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.