Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/2445 E. 2025/6985 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/174 Esas, 2025/104 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A.Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin 24.01.2025 Tarihli ve 2025/174 Esas, 2025/104 Karar Sayılı Kararı İstinafa konu kararın veriliş tarihi itibarıyla İzmir Bölge Adliye Mahkemesinin görevli olduğu gibi, Denizli Bölge Adliye Mahkemesinin faaliyete geçmesinden önce verilen kararın istinaf incelemesinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince yapıldığı, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesinin 2024/1714 Esas, 2024/1726 Karar sayılı kararıyla ihtiyati tedbirin kaldırılması isteminin reddine dair istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararının bulunduğu belirtilerek, 5235 sayılı Kanun'un Ek Madde 1 hükmü uyarınca yetkisizlik kararı verilmiştir. B.İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesinin 10.01.2025 Tarihli ve 2024/2525 Esas, 2025/31 Karar Sayılı Kararı Uşak 3. Asliye Hukuk Mahkemesince ilk olarak 22.08.2024 tarihinde ihtiyati tedbir isteminin kabulüne karar verildiğini ve bu kararın istinaf edilmesi üzerine yapılan incelemede İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesinin 2024/1714 Esas, 2024/1726 Karar sayılı ilamı ile istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verildiği, Ancak bu tarihten sonra 02.09.2024 tarihi itibariyle Denizli Bölge Adliye Mahkemesi faaliyete geçtiğinden, davaya konu Uşak 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/180 Esas sayılı dosyasında verilen 15.02.2024 tarihli ihtiyati tedbir kararının kaldırılması isteminin reddine dair ilk derece mahkemesi kararın, istinaf incelemesinin Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince gerçekleştirilmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, ihtiyati tedbir kararının kaldırılması isteminin reddine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 694 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin (694 sayılı KHK) 136. maddesi ile 5235 sayılı Kanun'a eklenen "Yargı çevresinin değişmesi" başlıklı Ek madde 1 şöyledir: “Bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinin 25 inci madde uyarınca değişmesi halinde, bu değişikliğin uygulanması için Resmî Gazetede belirlenen tarihten önce ilk derece mahkemelerince verilen kararların istinaf incelemesinde, karar tarihi itibarıyla yetkili bölge adliye mahkemelerince yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemez. Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde de ilk incelemeyi yapan bölge adliye mahkemesince sonuçlandırılır.” C. Değerlendirme Somut olayda, istinaf incelemesine konu Uşak 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/180 Esas sayılı dosyasında yapılan yargılamada 15.02.2024 tarihli ihtiyati tedbir kararının kaldırılması isteminin reddine dair verilen kararın Denizli Bölge Adliye Mahkemesinin faaliyet tarihi olan 12.09.2024 tarihinden önce verildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,06.05.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.