Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/18098 E. 2026/2654 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 5. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/18098
- Karar No
- 2026/2654
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/1970 Esas, 2025/2061 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ayvalık Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.01.2015 Tarihli ve 2014/739 Esas, 2015/34 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve ... vasi olarak atanmıştır.
Mahkemece 18.03.2020 tarihli ek kararıyla kısıtlının adresinin .../Balıkesir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.12.2020 Tarihli ve 2020/156 Esas, 2020/549 Karar Sayılı Kararı Kısıtlıya atanan vasinin vasiliğinin kaldırılmasına, ...'nın 2 yıl süre ile vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.
Vasi 06.01.2023 tarihli dilekçesiyle vasilik kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
Mahkemece 28.03.2023 tarihli ek kararıyla kısıtlının ikamet adresinin ... Mah. ... Sok. No:8 .../Balıkesir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
C. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.09.2023 Tarihli ve 2023/553 Esas, 2023/1185 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının vesayet altına alınmasına dair kararının devamına, Av. ...'ın vasi olarak atanmasına karar verilmiştir. Mahkemece dosya re'sen ele alınarak 15.09.2025 tarihli ek kararıyla kısıtlının yerleşim yerinin ... Mah. ... Cad. No:2 .../İzmir olarak değiştirilmesine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
D. ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.12.2025 Tarihli ve 2025/1970 Esas, 2025/2061 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan ... Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiş bir izin kararının olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vesayet dosyasının takibi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur."
C. Değerlendirme Kısıtlı ya da vasisinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan vesayet makamı olan ... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla dosyanın takibi ile ... Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 17.02.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.