Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/15456 E. 2026/200 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/15456
Karar No
2026/200
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/857 Esas, 2025/1013 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Gürün Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.04.2017 Tarihli ve 2016/260 Esas, 2017/69 Karar Sayılı Kararı Hükümlü , 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi gereğince kısıtlanmış ve ... ' ın vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.

Kısıtlı 20.08.2025 tarihli talep dilekçesiyle kendisine babası olan ...'ın vasi olarak atanmasını talep etmiştir.

Mahkemece 09.09.2025 tarihli ek kararıyla kısıtlının güncel ikametgah adresinin .... Mah....../İstanbul olduğu ve vasi adayının güncel adresinin ... Mah. .... Sok. No:.... İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Büyükçekmece 10. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.10.2025 Tarihli ve 2025/857 Esas, 2025/1013 Karar Sayılı Kararı Vasinin adres değişikliği talebinin olmadığı gibi hükümlünün cezaevine girmeden önceki son adresinin Sivas olduğu ve hükümlülüğe dair kısıtlanmada yargı yerinin hükümlünün cezaevine girmeden önceki son adresinin dikkate alınması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanunu’nun 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlıya yeni vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur."

C. Değerlendirme Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Gürün Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı ve kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadığından konu ile ilgili karar vermekte Gürün Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Gürün Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 12.01.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2025/15456, K. 2026/200, T. 12.01.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2025-15456-e-2026-200-k-3331294a2b7d