Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/13648 E. 2025/16430 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/13648
Karar No
2025/16430
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/686 Esas, 2025/709 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Fethiye 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.02.2025 Tarihli ve 2024/537 Esas, 2025/265 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin .. Mahallesi .. Sokak No:.. ../.. olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Seydikemer Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.05.2025 Tarihli ve 2025/359 Esas, 2025/430 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının son yerleşim yeri adresinin .. ili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

C. Burdur 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 31.07.2025 Tarihli ve 2025/686 Esas, 2025/709 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının mernis adresini .. Mahallesi .. Sokak No:.. ../.. olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme Dosya kapsamında yapılan incelemeye göre kısıtlı adayının dava tarihindeki merkezi nüfus idare sistemindeki adresinin .. Mahallesi .. Sokak No:.. ../.. olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Seydikemer Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Seydikemer Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

08.12.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2025/13648, K. 2025/16430, T. 08.12.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2025-13648-e-2025-16430-k-317f50f6ecfe