Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/11617 E. 2025/15218 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/11617
Karar No
2025/15218
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/638 Esas, 2025/690 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Buldan Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.06.2014 Tarihli ve 2014/21 Esas, 2014/241 Karar Sayılı Kararı Hükümlü, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemenin 16.05.2022 tarihli ek kararıyla ...'ın vasi atanmasına karar verilmiştir.

Kısıtlı 30.05.2025 tarihli dilekçesiyle vasisi olan ...'ın yaşlı olması ve rahatsızlıkları sebebiyle kısıtlının resmi işlerini yapamaması nedeniyle vasiliğine son verilip yeni bir vasi atanmasını, yeni vasisinin oğlu ... ... 'nun olmasını istediğini belirterek gerekli iznin verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece 11.06.2025 tarihli ek kararıyla kısıtlının mernis adresinin ... Mah. ... İlci Bulvarı No: .../Burdur olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Burdur 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.07.2025 Tarihli ve 2025/638 Esas, 2025/690 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün ceza infaz kurumuna girmeden önceki ikametgah adres yerinin ... Mah. ... Sok. No:4 ... Beldesi .../Denizli olduğu, Uyapta mernis adresi olarak görülen adresin cezaevi adresinin olduğu, dolayısıyla cezaevine girmeden önceki adresinin hükümünün beyanı ile sabit olduğu üzere .../Denizli adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun'un 407 nci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vasisinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”

C. Değerlendirme Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Buldan Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı ve kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadığından konu ile ilgili karar vermekte Buldan Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Buldan Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 25.11.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2025/11617, K. 2025/15218, T. 25.11.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2025-11617-e-2025-15218-k-6184cfda273d