Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/10127 E. 2025/11166 K.

MAHKEMESİ: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/936 Esas, 2025/2464 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Çine Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/457 Esas, 2021/120 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir. Kararın davacı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Davalı ...'nin 04.01.1962 tarihinde vefat etmiş olması nedeniyle ölü kişiye karşı açılan davada, Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davacı idare vekilinin temyiz dilekçesinin davalı ... mirasçılarına tebliğine dair tebligat parçalarına dosya içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda rastlanılamamıştır. Bu itibarla; Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve davacı idare vekilinin temyiz dilekçesinin; 1. Davalı ... mirasçılarına tebliğ edilip edilmediği araştırılarak, a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması, 2. Tebliğ edilmemiş ise, davalı ... mirasçılarının tespiti suretiyle bu kişilere Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve davacı idare vekilinin temyiz dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilip temyiz süresi de beklenildikten sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.