Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/9075 E. 2025/3465 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/9075
Karar No
2025/3465
Karar Tarihi

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2024/493 Esas, 2024/426 Karar Belgelendirme Kalibrasyon Eğitim Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. Taraflar arasında açılan davada Adana 13.İş Mahkemesince, davalı şirket yönünden 15.05.2022 tarihinde dava açılmadan önce iflas kararı verildiği bu sebeple 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 235 inci maddesinin 1 inci fıkrası gereğince davaya bakma görevinin ve yetkisinin Konya Asliye Ticaret Mahkemesinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği; Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesince ise bir mahkemenin görevsiz ve yetkisiz olduğunu düşünmesi halinde öncelikle görevsizlik kararı verilip, dosyanın o yerdeki görevli mahkemeye gönderilmesine karar vermesi, o yerdeki görevli mahkemenin de yetkisizlik kararı verip, dosyayı yetkili mahkemeye göndermesi gerektiği gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilerek ortaya çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtaya gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 22 nci maddesinin ikinci fıkrası şöyledir: “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” Olumsuz yetki uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için mahkemeler arasında karşılıklı olarak yetkisizlik veya görevsizlik kararı verilmesi zorunludur. Somut olayda, olumsuz görev uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin davaya bakmakta görevsiz olduğunu düşünüyorsa kendi yargı çevresi içindeki iş mahkemesine görevsizlik kararı vermesi, o mahkemece de gerekiyorsa Adana 13. İş Mahkemesi’ne yönelik yetkisizlik kararı vermesi ve bu kararın kesinleşmesi gerektiği nazara alındığında yargı yeri belirlenmesi için aranan "iki mahkeme arasında olumsuz görev uyuşmazlığı bulunması" koşulunun henüz gerçekleşmediği kuşkusuzdur. KARAR Açıklanan sebeplerle; Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE, 17.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2024/9075, K. 2025/3465, T. 17.03.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2024-9075-e-2025-3465-k-c8f1b5d59aa7