Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/6863 E. 2024/8476 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/6863
Karar No
2024/8476
Karar Tarihi

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/138 Esas, 2024/280 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.11.2023 Tarihli ve 2023/2932 Esas, 2023/3003 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adresinin Melikgazi Mahallesi Ünye Caddesi ...../Tokat olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Niksar Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.03.2024 Tarihli ve 2024/138 Esas, 2024/280 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Dumlupınar Mahallesi 575 Sokak Orankent Sitesi .... Çankaya/Ankara olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Çankaya/Ankara olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 26.09.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2024/6863, K. 2024/8476, T. 26.09.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2024-6863-e-2024-8476-k-100ea078a906