Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/4311 E. 2024/7499 K.

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/234 Esas, 2024/271 Karar TALEP EDEN : ... KISITLI ADAYI : ... I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ereğli (Konya) Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.01.2024 Tarihli ve 2024/153 Esas, 2024/191 Karar Sayılı Kararı İhbar olunan ...'nin... adresinde bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Aliağa Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.03.2024 Tarihli ve 2024/234 Esas, 2024/271 Karar Sayılı Kararı Aliağa Sulh Hukuk Mahkemesine ait 2023/81 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, kısıtlının ..., vasinin ... olduğu, 13.12.2023 tarih 2023/81 Esas, 2023/1068 Karar sayılı ilamı ile ...'nin kısıtlandığı, kardeşi ...'nin vasi olarak atandığı, kararın 24.01.2024 tarihinde kesinleştiği, vasi ...'nin kardeşi ...'nin ...adresinde yaşadığını, bundan sonraki işlemlerin bu adreste yapılmasını talep ederek adres değişikliğine izin verilmesini talep ettiği, 13.02.2024 tarihli ek karar ile yetkisizlik kararı verildiği ve dosyanın Ereğli Sulh Hukuk Mahkemesine gönderildiği, tedavi altına alınmak istenen kimsenin yerleşim yerinin vesayet makamının bulunduğu yer olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 432 nci maddesi uyarınca koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun'un “Koşulları” başlıklı 432 nci maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Akıl hastalığı, akıl zayıflığı, alkol veya uyuşturucu Madde bağımlılığı, ağır tehlike arzeden bulaşıcı hastalık veya serserilik sebeplerinden biriyle toplum için tehlike oluşturan her ergin kişi, kişisel korunmasının başka şekilde sağlanamaması hâlinde, tedavisi, eğitimi veya ıslahı için elverişli bir kuruma yerleştirilir veya alıkonulabilir. Görevlerini yaparlarken bu sebeplerden birinin varlığını öğrenen kamu görevlileri, bu durumu hemen yetkili vesayet makamına bildirmek zorundadırlar.” 3. 4721 sayılı Kanun'un “Yetki” başlıklı 433 üncü maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleştirme veya alıkoymaya karar verme yetkisi, ilgilinin yerleşim yeri veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde bulunduğu yer vesayet makamına aittir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, korunma amacıyla özgürlüğünün kısıtlanması istenilenin Ereğli (Konya) Sulh Hukuk Mahkemesinin 2024/551 Esas sayılı dosyası ile vesayet altında olduğu ve bu mahkemece vesayet dosyasının takip edildiği, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğiyle ilgili olarak vesayet makamının izni bulunmadığı anlaşıldığına göre uyuşmazlığın Ereğli (Konya) Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun'un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Ereğli (Konya) Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 24.06.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.