Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/13836 E. 2025/5229 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/3927 Esas, 2024/5363 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Mardin 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 14.03.2024 Tarihli ve 2024/282 Esas, 2024/1211 Karar Sayılı Kararı Asıl ve birleştirilen davaların davalı tarafça davacı tarafın destekleme ödemelerinden yapılan tahsilatların iadesi istemine ilişkin olduğu, işlemi yapan şubenin bulunduğu Şanlıurfa Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Şanlıurfa 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 22.11.2024 Tarihli ve 2024/3927 Esas, 2024/5363 Karar Sayılı Kararı ... (DEDAŞ) hakkında açılan davaların Dicle Elektrik Perakende Satış Anonim Şirketi (DEPSAŞ) hakkında açılan dava ile birleştirilmesi usule aykırı olduğunu, diğer taraftan sadece asıl dava dosyası davalısı Dicle Elektrik Perakende Satış Anonim Şirketi (DEPSAŞ) yetki itirazında bulunduğunu, ... (DEDAŞ) ise yetki itirazında bulunmadığını, bu nedenlerle birleştirilen dava dosyaları asıl dava dosyasından tefrik edilerek ayrı bir esas kaydedildiğini, ... (DEDAŞ)'nin yerleşim yeri Diyarbakır olduğu gibi, tarafça usulüne uygun bir yetki itirazının yapıldığının kabulünün mümkün olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, davacıya ait gelir destekleme hesabından davalı şirketçe tahsil edilen bedelin sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre iadesi istemine ilişkindir. B. Değerlendirme 1. Kesin yetki halinin kuralının bulunmadığı ve birden fazla yetkili mahkemenin bulunduğu hallerde yetkili mahkemeyi seçme hakkı davacıya aittir. Davacı, kesin yetki kuralının bulunmadığı bir davayı yetkisiz bir mahkemede açmışsa, seçme hakkı itiraz eden davalıya geçer, davalının bildirdiği yetkili mahkemede davanın görülmesi gerekir. 2. Dosya kapsamından taraflar arasındaki uyuşmazlıkta kesin yetki durumu bulunmadığı ve davalı tarafça cevap dilekçesi ile birlikte yetki itirazında bulunulmadığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın davanın ilk açıldığı Mardin 1. Asliye Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Mardin 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,16.04.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.