Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/11821 E. 2025/764 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/886 Esas, 2024/1048 Karar KISITLI : ... VASİ ADAYI :...

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A....2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.02.2024 Tarihli ve 2023/1715 Esas, 2024/423 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemenin 30.07.2024 tarihli ek kararıyla kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Vasi adayı 05.08.2024 tarihli dilekçesi ile kısıtlı küçüğün İzmir ilinde ikamet ettiğini, bu nedenle vasilik görevinin yerine getirilmesinin zor olduğunu, 30.07.2024 tarihli karara itiraz ettiğini beyan etmiştir. Mahkemece 09.08.2024 tarihli ek kararı ile, kısıtlının yerleşim yeri adresinin ...Mahallesi 1024 Sokak No:9/2 Aliağa/İzmir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Aliağa Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.11.2024 Tarihli ve 2024/886 Esas, 2024/1048 Karar Sayılı Kararı Somut olayda...Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğünün 18.10.2024 tarihli cevabi yazısı ile koruyucu aile hizmetinden faydalandırılan çocuk ...'in...ili ... ilçesinde koruyucu ailesi yanında ikamet ettiği, koruyucu aileye ait bilgilerin gizli tutulmasından dolayı açık adres bilgisi verilemediğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 404 üncü maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlıya yeni vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”

C. Değerlendirme Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan...2. Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığı gibi kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi de olmadığından vesayet dosyasının takibi ile ilgili karar vermekte...2. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince...2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

20.01.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.