Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/11636 E. 2025/1292 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/786 Esas, 2024/806 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ordu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.01.2024 Tarihli ve 2023/2010 Esas, 2024/24 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... 'in vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.

Vasi 29.08.2024 tarihli talep dilekçesiyle, kısıtlının şu an fiili olarak ikamet ettiği adresinin ......./Bodrum olduğu, adres değişikliği için tarafına yetki ve izin verilmesini ve ayrıca dosyasının Muğla Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, 06.09.2024 tarihli ek kararıyla kısıtlının ikametgah değişikliğine izin verilmesine, bu hususta işlem yapmak üzere vasi ...'e izin ve yetki verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

B. Bodrum 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.10.2024 Tarihli ve 2024/786 Esas, 2024/806 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının adresinin mahkeme yetki alanında bulunduğu anlaşılmakla davanın kabulü ve vesayetin devamıyla, kısıtlının kısıtlılık halinin devamına, vasinin vasilik halinin devamına karar verilmiştir.

Mahkemece, 03.10.2024 tarihli ek kararıyla kısıtlının adresinin .......... Mah. 1298 Sok. No:42/ ......./Ordu olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanunu’nun 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur."

C. Değerlendirme Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Ordu 1.Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun'un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olduğundan vesayet dosyasının takibi ile Bodrum 3. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Bodrum 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

03.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.