Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/10945 E. 2025/890 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/341 Esas, 2024/136 Karar KISITLI ADAYI : ... İHBAR EDEN : ...

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Aydın 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.07.2019 Tarihli ve 2018/2454 Esas, 2019/1061 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin Zafer Mahallesi 2/1 Sokak Dış Kapı No:450 İç Kapı No:20 Nazilli /Aydın olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Nazilli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.08.2023 Tarihli ve 2019/901 Esas, 2023/1277 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması neticesinde; kısıtlı adayının adresinin...dildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

C. Antalya 15. Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.10.2024 Tarihli ve 2024/341 Esas, 2024/136 Karar Sayılı Kararı Kolluk tarafından tanzim edilen tutanaklar ve Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü'nden gelen belgeye göre kısıtlı adayının merkezi nüfus idare sistemindeki adresi olarak gösterilen adresin Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne bağlı Şönim olduğu, kısıtlı adayının 29.09.2020-20.10.2020 tarihleri arasında barınma hizmetlerinden yararlandığının bildirildiği ancak kısıtlı adayının ikamet adresinin bu adres olmadığı, bu adresin kurum adresi olduğu, kısıtlı adayının en son Milas Jandarma Komutanlığı'nın yaptığı araştırma neticesinde kısıtlı adayının ... adresinde ikamet ettiği tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık ,4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme Dosya kapsamında yapılan incelemeye göre kısıtlı adayının dava tarihindeki merkezi nüfus idare sistemindeki adresinin Efeler/Aydın olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Aydın 1. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Aydın 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

21.01.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.