Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/10351 E. 2025/466 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/1360 Esas, 2024/1155 Karar VASİ : ... KISITLI : ... I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.01.2012 Tarihli ve 2011/3409 Esas, 2012/205 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ... , 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve ... 'ın velayeti altında bırakılmasına karar verilmiştir. Mahkemece, 18.07.2024 tarihli ek kararıyla kısıtlının yerleşim yeri adresinin ......adresine nakline izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. B. İzmir 14. Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.03.2024 Tarihli ve 2023/2347 Esas, 2024/311 Karar Sayılı Kararı Vasi adayı ... 15.12.2023 tarihli dilekçesiyle kısıtlıya vasi olarak atanmak için dava açmıştır. Mahkemece vesayet makamı Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. C. İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.08.2024 Tarihli ve 2024/1360 Esas, 2024/1155 Karar Sayılı Kararı Somut olayda kısıtlının vasisinin vefat ettiği, öncelikle kısıtlıya yeni bir vasi tayin edilmesi gerekirken ikamet değişikliğine izin verilerek dosyanın gönderildiği, kısıtlının yerleşim yerinin değişikliğine izin verilmesine dair bir talep olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanunu’nun 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vesayet dosyasının takibi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." C. Değerlendirme Kısıtlı ya da vasisinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan vesayet makamı olan Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın İzmir Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla dosyanın takibi ile Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 13.01.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.