Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8315 E. 2023/9409 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 5. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2023/8315
- Karar No
- 2023/9409
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1258 Esas, 2023/1487 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.11.2017 Tarihli ve 2017/96 Esas, 2017/1003 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve annesi ...'ın velayeti altında bırakılmıştır.
Veli 10.01.2023 tarihli dilekçesi ile, kısıtlının bakımevine yerleştirilmesi için karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece 31.01.2023 tarihli ek karar ile kısıtlının Sosyal Hizmetler Kurumunun resmi ve özel bakım kurumlarında geçici veya sürekli bakımının sağlanması ile ilgili işlemleri yerine getirmek, bunun ile ilgili işlemlerde kısıtlıyı temsil edip hak ve menfaatlerini korumak üzere vasiye izin ve yetki verilmesine karar verilmiştir.
Mahkemece 24.04.2023 tarihli ek karar ile resen, kısıtlının yerleşim yerinin ... Mahallesi ... Sokak No:27/23 Arnavutköy/İstanbul olarak değiştirilmesi için vasiye izin ve yetki verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
B. Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.07.2023 Tarihli ve 2023/1258 Esas, 2023/1486 Karar Sayılı Kararı Velinin kısıtlının yerleşim yerinin değişikliğine ilişkin herhangi bir izin talebi olmadan Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından kısıtlının Çarem 1 Bakım Merkezi'nde kalması sebebiyle yetkisizlik kararı verildiği, usulünce verilmiş bir izin kararı olmadığından yetkinin yeni vesayet dairelerine ait olmayacağı gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının bakımevine yerleştirilmesine izin verilmesi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun'un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun'un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
4. 4721 sayılı Kanun'un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”
C. Değerlendirme Kısıtlı ya da vasisinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının adres değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın Gaziosmanpaşa Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla vesayet dosyasının takibi ile Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
III. KARAR Açıklanan sebeplerle; HMK’nın 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 23.10.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.