Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6606 E. 2023/10285 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/438 Esas, 2022/408 Karar Taraflar arasındaki davada Konya 2. Tüketici Mahkemesince, davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemelerine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği, Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesince ise davaya bakma yetkisinin Ankara Mahkemelerine ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği, Ankara 38. Asliye Hukuk Mahkemesince ise dosyaya bakma görevinin tüketici mahkemelerine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek ortaya çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtaya gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 22 nci maddesinin ikinci fıkrası şöyledir: “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” Somut olayda, Ankara 38. Asliye Hukuk Mahkemesince kararında görevli olduğu belirtilen Ankara Nöbetçi Tüketici Mahkemesine dosyanın gönderilmesi gerekirken dosyanın yargı yeri belirlenmesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır. İki mahkeme arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı bulunması koşulunun henüz gerçekleşmemiş olup yargı yeri belirlenmesi koşulları oluşmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmek üzere mahalline İADESİNE, 06.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.