Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/5284 E. 2023/6849 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2023/5284
Karar No
2023/6849
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.10.2022 Tarihli ve 2022/2636 Esas, 2022/56 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adres kayıt sistemine kayıtlı yerleşim yeri adresinin ... No:3 Çatalkaya .../Sivas olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Sivas 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.02.2023 Tarihli ve 2022/1770 Esas, 2023/213 Karar Sayılı Kararı Yerleşim yerinin bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yer olduğu ve kısıtlı adayının sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerin İlker Mahallesi .... Sokak No:4/11 Çankaya/Ankara olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı ... Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 ... maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 ... maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamı ve Sivas ... İlçe Jandarma Komutanlığınca tutulan 22.12.2022 tarihli tutanağa göre kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin İlker Mahallesi .... Sokak No:4/11 Çankaya/Ankara olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 05.07.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2023/5284, K. 2023/6849, T. 05.07.2023, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2023-5284-e-2023-6849-k-bee0d3b7905d