Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/4657 E. 2023/10334 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2014/1518 Esas, 2015/1001 Karar KARAR : Kabul Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar davacı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Davacı vekili tarafından dava dilekçesinde, 6896 parsel sayılı taşınmazın davacı idare adına tescili talep edilmiş olup dava dosyasına içerisine kazandırılan tapu kaydında taşınmazın yeni ada parsel numarası ile 468 ada 37 parsel olduğu, davacı idare lehine tapuda ferağ işleminin gerçekleştirildiği anlaşıldığından, dava konusu 6896 parsel (yeni 468 ada 37 parsel) sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde tapu kaydı ile kamulaştırma edinme sebebi olan 26.02.2014 tarihli 417 yevmiye nolu işleme dayanak olan belgelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.