Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/4461 E. 2023/8092 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2023/4461
Karar No
2023/8092
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/140 Esas, 2023/157 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Karaman Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.06.2022 Tarihli ve 2022/1472 Esas, 2022/1342 Karar Sayılı Kararı Mahkemece kısıtlı adayının Sağlık Bakanlığı Karaman Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedavisinin yapılması amacıyla anılan hastaneye yatırılmasına, durumu elverir elvermez çıkartılmasına karar verilmiş, kısıtlı adayının itirazı üzerine Karaman 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 23.06.2022 tarihli ve 2022/60 Değişik İş, 2022/58 Karar sayılı kararı ile kısıtlı adayının itirazının kabulü ile kararın kaldırılmasına karar verilmiştir. Mahkemece 10.01.2023 tarihli ek karar ile, yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi 336. Sokak 3. Etap Toki Konutları C4 Blok No:... İç Kapı No: .../... adresinde yaşadığının bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Akdağmadeni Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.03.2023 Tarihli ve 2023/140 Esas, 2023/157 Karar Sayılı Kararı Koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanmasına karar verilmesinde önemli olan en seri şekilde karar vermek olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 432 nci maddesi uyarınca zorunlu yatış kararı istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun'un “Koşulları” başlıklı 432 nci maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Akıl hastalığı, akıl zayıflığı, alkol veya uyuşturucu Madde bağımlılığı, ağır tehlike arzeden bulaşıcı hastalık veya serserilik sebeplerinden biriyle toplum için tehlike oluşturan her ergin kişi, kişisel korunmasının başka şekilde sağlanamaması hâlinde, tedavisi, eğitimi veya ıslahı için elverişli bir kuruma yerleştirilir veya alıkonulabilir. Görevlerini yaparlarken bu sebeplerden birinin varlığını öğrenen kamu görevlileri, bu durumu hemen yetkili vesayet makamına bildirmek zorundadırlar.” 3. 4721 sayılı Kanun'un “Yetki” başlıklı 433 üncü maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleştirme veya alıkoymaya karar verme yetkisi, ilgilinin yerleşim yeri veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde bulunduğu yer vesayet makamına aittir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihi itibariyle yerleşim yeri adresinin Ayrancı/Karaman olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Karaman Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun'un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Karaman Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 02.10.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2023/4461, K. 2023/8092, T. 02.10.2023, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2023-4461-e-2023-8092-k-5a9a92d4aad3