Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/9666 E. 2022/17655 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2022/9666
Karar No
2022/17655
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü; - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Arsa niteliğindeki Ordu İli, Gülyalı İlçesi, Hoşköy Mahallesi 230 ada 1 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1) Dava konusu taşınmazın ada ve parsel numarasının hüküm fıkrasına hatalı yazılması, 2) Faiz bitiş tarihinin hatalı yazılması, 3)Davacı idarece fazla yatırılan ve iade edilmesi gereken bedelin açıkça hüküm fıkrasında yazılmaması, Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; a) 2 ve 4 numaralı bentlerinde yer alan (492 parselde) ibaresinin çıkarılmasına yerine (230 ada 1 parsel sayılı) ibaresinin yazılmasına, b) 3 numaralı bendinde yer alan (karar) kelimesinin çıkarılmasına, yerine (ikinci karar tarihi olan 16.12.2020) ibaresinin yazılmasına, c) 6 numaralı bendinde yer alan (ayrıca önceki karardan arta kalan depo bedelinin de davacı idareye iadesine,) ibaresinin çıkarılmasına yerine ( davacı idarece fazla depo edilen 10.674,24 TL bedel davalılar tarafından bankadan alınmışsa, bu bedelin varsa ödenen nemaları ile birlikte davalıdan alınarak davacı idareye verilmesine, bedel alınmamışsa fazla yatan bedelin işlemiş nemaları ile birlikte davacı idareye iadesine,) ibaresinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 07.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2022/9666, K. 2022/17655, T. 07.12.2022, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2022-9666-e-2022-17655-k-b1a9899b20d7