Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/8569 E. 2022/567 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi İhbar Olunan : Maliye Hazinesi izafeten İstanbul Muhakemet Müdürlüğü Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın TMK’nun 1007. maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın TMK’nun 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede davacı ile üçüncü şahıslar arasında dava konusu İstanbul İli ... İlçesi ... Köyü ... ada 3 parsel sayılı taşınmaz yönünden ... Noterliğinin 25.03.1998 tarihli 9476 nolu yevmiye ile Gayrimenkul Satış Vaadi sözleşmesinin düzenlendiği dolayısıyla mülkiyetin davacıya henüz geçmediği; anlaşıldığından aktif husumet ehliyeti yokluğundan davanın reddine karar verilmesi gerekirken davanın reddine karar verilmesi sonucu itibariyle doğru olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından hükmün ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 20/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.