Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/10508 E. 2021/3043 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2020/10508
Karar No
2021/3043
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/735 E. - 2018/123 K. sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare ve davalılardan ... vd. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Keşif tutanağına göre dava konusu ... parsel üzerinde 3-4 yaşlarında elma fidanları olduğu anlaşıldığından, dava tarihi olan 2016 yılı İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü resmi fidan bedellerinin dosya arasına alındıktan sonra, Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine 2. KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2020/10508, K. 2021/3043, T. 10.03.2021, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2020-10508-e-2021-3043-k-c0d130989dd1