Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/32834 E. 2019/14571 K. – Kamulaştırması

MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince istinaf isteminin kabulü ile HMK'nun 353/1-b-3 maddesi uyarınca esas hakkında yeniden karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R - Davalı idarece ... Büyükşehir Belediye Meclisinin 14.07.2017 gün ve 1443 sayılı kararı ile onanan imar planı değişikliği yapıldığı bildirildiğinden, 1-Yeni yapılan planın kesinleşip kesinleşmediği ve buna ilişkin parselasyonun yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise en son yapılan şuyulandırma cetvellerinin ilgili Belediye Başkanlığından istendikten, 2-Değiştirilen imar planı sonrası dava konusu taşınmazın en son halini gösterir tapu kaydının ilgili İmar Müdürlüğünden istendikten, 3-Şuyulanan parsel ya da persellerin imar planında ayrılma amacının ilgili Belediyeden sorulduktan, 4-Dava konusu taşınmaz ile şuyulanan imar parsel-parsellerin aynı imar krokisinde yerleri işaretlendikten,Sonra, alınacak cevapla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.