Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/2519 E. 2018/9037 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2017/2519
Karar No
2018/9037
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... vd. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Davalılardan ...'ın mernis adresine çıkartılan tebligat TMK'nun 21.maddesine göre tebliğ edilmiş ise de; bu adrese daha önce çıkartılan usulüne uygun bir tebligat bulunmadığı ve bu nedenle TMK'nun 21.madde şartları oluşmadığı gözetilerek, davalının bozma öncesindeki adresi ve bozma sonrasında duruşma gününü bildirir tebligat çıkartılan Denizkoskler mahallesindeki adresine çıkartılan tebligatın usulüne uygun tebliğ edildiği de dikkate alınarak, gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edildikten ve temyiz süresi de beklenildikten sonra, Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2017/2519, K. 2018/9037, T. 14.05.2018, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2017-2519-e-2018-9037-k-f556afbe4785