Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/13173 E. 2017/10527 K. – Kamulaştırması

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Arazi niteliğindeki ... mahallesi 457 ada 1 parsel sayılı taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Kamulaştırmasız el atılan ve bedeline hükmedilen dava konusu taşınmazın tapusunun iptali ile TMK'nun 999. maddesi uyarınca yol olarak terkinine karar verilmemesi, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının sonuna ayrı bir bent olarak (Fen bilirkişi raporuna ekli krokide ... Mahallesi 457 ada 1 parsel sayılı taşınmazın A harfi ile gösterilen 2.412,03 m2, B harfi ile gösterilen 2.445,14 m2’lik bölümlerinin davacı adına olan tapu kaydının iptaline ve yol olarak tapudan terkinine, 05/11/2015 tarihli fen bilirkişileri raporunun kararın eki sayılmasına,) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 12/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.