Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/2623 E. 2015/14814 K.

MAHKEMESİ : Çaykara Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 09/06/2014 NUMARASI : 2014/116-2014/217 Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tesbiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tesbiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Kapama çay bahçesi niteliğindeki taşınmaz mala net çay geliri esas alınarak değer biçilmesinde, taşınmazların niteliği, tamamının yüzölçümü, geometrik durumu ve enerji nakil hattı güzergahı dikkate alınarak değer düşüklüğü oranı belirtilmek suretiyle irtifak hakkı karşılığının tespit edilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Tespit edilen kamulaştırma bedeli 25.722,67-TL olup, hükümde bu bedelin tespit edilen bedel olarak yazılması gerektiği düşünülmeden, acele el koyma bedeli mahsup edildikten sonra kalan fark bedel tespit edilen kamulaştırma bedeliymiş gibi karar verilmesi, doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; a) 1 nolu bendinin 2. paragrafındaki (irtifak kamulaştırması bedelinin) kelimelerinden sonra (olarak TESPİTİNE) kelimelerinden önce gelen (acele kamulaştırmada ödenen bedel düşüldükten sonra 8.514,85 ) kelimeleri ve rakamlarının hükümden çıkartılmasına, yerine (25.722,67) rakamlarının yazılmasına, b) 4 nolu bendindeki (yatırılan) kelimesinden sonra (hisseleri) kelimesinden önce gelen (kamulaştırma bedelinin) kelimelerinin hükümden çıkartılmasına, yerine (8.514,85-TL fark bedelin) rakamları ve kelimelerinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 24.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.