Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/25245 E. 2016/3981 K. – Kamulaştırmasız

NUMARASI : 2015/5-2015/184 Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme ve işlem yapılmış, verilen hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Davalı idarenin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. Şöyle ki; 6487 sayılı Yasanın 21. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6. maddesinin on üçüncü fıkrası "09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihlerini kapsayan dönemde oluşan mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla getirilen ve malikler aleyhine bir takım hükümler içeren bu istisnai düzenlemenin 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem içinde uygulanmasının hukuk güvenliğini zedeleyeceği" gerekçesiyle Anayasanın 2 ve 35. maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiştir. Bu durumda; 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi harca hükmedilmesi gerektiğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 8. bendindeki (1.500,00TL maktu) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (2.931,00 TL nispi) rakamlarının yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.