Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/22677 E. 2016/11940 K.

TARİHİ : 09/12/2014 NUMARASI : 2013/107-2014/261 Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 17. maddesine uyarınca kamulaştırılan taşınmazın davalılar adına tapu kaydının iptali ile davacı idare adına tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 17. maddesine uyarınca kamulaştırılan taşınmazın davalılar adına tapu kaydının iptali ile davacı idare adına tescil istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. 1)Kamulaştırma işlemi tapu maliki K.. K.. mirasçısı S.. Y..'a usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş ve kamulaştırma işlemi bu mirasçı yönünden adli ve idari yönden kesinleşmiştir. Davalı S.. Y.. payı yönünden davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken reddine karar verilmesi, 2)Davalı M.. G..'in tapu maliki O.. M.. mirasçısı Murat Muratoğlu ile aynı kişi olup olmadığı hususu araştırılıp, sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, 3)Kamulaştırma tebligatları usulüne uygun olarak yapılmayan davalıların, bankaya bloke edilen kamulaştırma bedelini alıp almadıkları araştırılıp sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Doğru görülmemiştir. Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA,15/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.