Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/25369 E. 2015/3788 K.

MAHKEMESİ : Yalova 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 22/05/2014 NUMARASI : 2014/277-2014/286 Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Mahkemece bozma ilamına uyularak karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Taraf vekillerinin aşağıdaki bentler kapsamı dışındaki temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir.Ancak; 1-Kamulaştırmadan arta kalan 948,69m2 kısım için değer azalışı hesaplanırken hükme esas alınan 02.05.2012 tarihli bilirkişi kurulu raporuna göre 41,775-TL/m2 üzerinden hüküm kurulması gerekirken eksik bedele hükmedilmesi, 2-Mahkemece verilen hüküm Dairemiz bozma kararı ile ortadan kalktığından kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkinine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, 3-Karar tarihinin karar başlığında hatalı gösterilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; A-a) İlk paragrafından (93.252,34) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (95345,88) rakamlarının yazılmasına, b) 2.paragrafından (20.818,13) rakamlarının çıkartılmasına, yerine ( 18.724,59) rakamlarının yazılmasına, c) 2.paragrafından (18.049,34) rakamlarının çıkartılmasına, yerine ( 20.142,88) rakamlarının yazılmasına, B- 1.paragrafından (Terkin konusunda daha önceden karar verildiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına ) cümlesinin çıkartılmasına, yerine (Yalova ili,.. köyü .. nolu parselin fen bilirkişi O.. E.. tarafından tanzim edilen 11.08.2010 tarihli rapor ve krokide kırmızı kalemle boyalı A harfi ile gösterilen 2045,19 m2'lik kısmının 4721 sayılı TMK'nın 999. maddesi uyarınca TAPU KAYDININ İPTALİ ile yol olarak TERKİNİNE;) cümlesinin yazılmasına, C-Gerekçeli karar başlığından (19.02.2013) tarihinin çıkartılmasına, yerine (22.05.2014) tarihinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı-davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, davalı- davacıdan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irat kaydedilmesine, 26.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.