Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/21775 E. 2015/904 K.

MAHKEMESİ : Ankara Batı 3. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 26/06/2014 NUMARASI : 2013/239-2014/209 Taraflar arasındaki TMK'nun 1007. maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir. Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılmak suretiyle arsa payına, bayındırlık resmi birim fiyatlarına göre yıpranma payı da düşülmek suretiyle yapıya değer biçilmesinde ve 4721 sayılı TMK'nun 1007. maddesi gereğince bedelin davalı Hazine'den tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, 27.01.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.