Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/11670 E. 2014/25682 K. – Kamulaştırması

MAHKEMESİ : Küçükçekmece 4. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 11/03/2014 NUMARASI : 2013/267-2014/98 Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın husumetten reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın husumetten reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dava konusu taşınmazın tamamı asfaltlanarak Begonya sokak içerisinde kaldığı, bu yolun bakım ve sorumluluğunun Küçükçekmece Belediye Başkanlığı’na ait olduğu anlaşıldığından, 6100 sayılı HMK'nun 124. maddesi gözetilerek, bu idare davaya dahil edilip sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, yazılı gerekçelerle husumetten ret kararı verilmesi, Doğru görülmemiştir. Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 11.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.